Вы здесь

Информация о деле № 374/03 «Волокитин против Российской Федерации» (по материалам постановления Европейского Суда по правам человека от 9 ноября 2006 г.)

9 февраля 2007 г. вступило в силу вынесенное 9 ноября 2006 г. постановление Европейского Суда по правам человека (далее – Европейский Суд) по жалобе № 374/03 «Волокитин против Российской Федерации». Европейский Суд признал нарушение властями Российской Федерации пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола № 1, выразившееся в длительном неисполнении решения Новоалтайского городского суда Алтайского края от 6 сентября 2001 г. (далее – решение от 6 сентября 2001 г.). Из обстоятельств дела следует, что Волокитин К.В. являлся владельцем чеков «Урожай-90», номинальной стоимостью 64 000 рублей, дававших ему право на приобретение до 1 октября 1991 г. товаров повышенного спроса, в том числе автомобилей марки «ВАЗ».

Поскольку государство в установленный срок не исполнило свои обязательства перед заявителем как владельцем чеков, в 2001 г. он обратился в Новоалтайский городской суд Алтайского края с иском к Правительству Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной суммы, эквивалентной стоимости четырех автомобилей марки «ВАЗ». Решением от 6 сентября 2001 г. исковые требования заявителя удовлетворены, с Правительства Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации взыскана денежная компенсация по 149 чекам «Урожай-90» в сумме 455 080 рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского городского суда от 9 января 2002 г. указанное решение было оставлено без изменения. Жалоба, поданная в порядке надзора Управлением Федерального казначейства по Алтайскому краю Верховным Судом Российской Федерации оставлена без удовлетворения.

23 января 2002 г. Волокитину К.В. был выдан исполнительный лист, который поступил в Министерство финансов Российской Федерации 3 июня 2002 г. Решение от 6 сентября 2001 г. было полностью исполнено лишь 8 мая 2007 г., то есть после рассмотрения дела Европейским Судом и спустя 5 лет и 8 месяцев после вынесения судебного решения. Европейский Суд подчеркнул, что неоднократно встречался со случаями нарушения властями Российской Федерации п. 1 ст. 6 Конвенции и ст. 1 Протокола № 1 к ней при рассмотрении дел, аналогичных настоящему (см. «Burdov v. Russia», № 59498/00, п. 35, ЕСПЧ 2002-III); постановление Европейского Суда по делу «Гиззатова против Российской Федерации» (Gizzatova v. Russia) от 13 января 2005 г., жалоба № 5124/03, § 19 и далее, «Gerasimova v/ Russia», № 24669/02, п. 17 и др., 13 октября 2005 г.).

Суд отметил, что российские власти не выдвинули ни одного факта или довода, способного привести к иному решению в настоящем деле и указал, что, не исполняя в течение длительного периода судебные решения, вынесенные в пользу заявителя, власти Российской Федерации лишили заявителя «права на суд», а также возможности получить денежные средства, которые он имел право получить на основании вступившего в законную силу и обязательного для исполнения судебного решения. Европейский Суд констатировал нарушение властями Российской Федерации пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола № 1 к ней и обязал власти Российской Федерации выплатить заявителю 2700 евро в качестве компенсации морального вреда.

20 мая 2008 года
Нашли ошибку на сайте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Будет отправлен следующий текст:
Можете добавить свой комментарий (не обязательно).