Вы здесь

ПОТАПОВ И ДРУГИЕ против РОССИИ (жалобы №№ 40016/16 и 9 других жалоб)

НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД

 АУТЕНТИЧНЫЙ ТЕКСТ РАЗМЕЩЕН

 НА САЙТЕ Европейского Суда по правам человека

 www.echr.coe.int

 в разделе HUDOC

 

 ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ

 ДЕЛО «ПОТАПОВ И ДРУГИЕ против РОССИИ»

 (жалобы №№ 40016/16 и 9 других жалоб - см. список в приложении)

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. СТРАСБУРГ

 12 октября 2017 года

 

 Настоящее постановление вступило в силу, но может быть подвергнуто редакционной правке.

По делу «Потапов и другие против России»

Европейский Суд по правам человека (Третья секция), заседая Комитетом в составе:

          Луис Лопес Гуэрра, Председатель,
          Дмитрий Дедов,
          Йолин Схюккинг, судьи,
и Лив Тигерштедт, исполняющий обязанности заместителя Секретаря Секции,

проведя 21 сентября 2017 года заседание за закрытыми дверями,

вынес следующее постановление, принятое в тот же день:

ПРОЦЕДУРА

1.  Дело было инициировано на основании жалоб против Российской Федерации, поданных в Европейский Суд в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – «Конвенция») в различные даты, указанные в таблице в приложении.

2.  Жалобы были коммуницированы Властям Российской Федерации (далее — «Власти»).

ФАКТЫ

3.  Список заявителей и подробная информация о жалобах изложены в таблице в приложении.

4.  Заявители жаловались на ненадлежащие условия содержания в исправительных учреждениях. Кроме того, некоторые заявители жаловались на нарушение других статей Конвенции.

ПРАВО

I.    ОБЪЕДИНЕНИЕ ЖАЛОБ

5.  Принимая во внимание схожий характер существа жалоб, Европейский Суд считает целесообразным рассмотреть их в рамках одного производства.

II.  ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 3 КОНВЕНЦИИ

6.  Заявители, главным образом, жаловались на ненадлежащие условия их содержания в исправительных учреждениях. Они ссылались на статью 3 Конвенции, которая гласит:

Статья 3

«Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию».

7.  Европейский Суд отмечает, что заявители содержались в ненадлежащих условиях. Подробная информация о содержании заявителей изложена в таблице в приложении. Европейский Суд ссылается на принципы, сложившиеся в прецедентной практике в отношении ненадлежащих условий содержания (см., например, постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу «Кудла против Польши» (Kudła v. Poland), жалоба № 30210/96, пункты 90‑94, ECПЧ 2000‑XI; и постановление Европейского Суда от 10 января 2012 года по делу «Ананьев и другие против России» (Ananyev and Others v. Russia), жалобы №№ 42525/07 и 60800/08, пункты 139‑165). Суд, в частности, напоминает, что острая нехватка мест в тюремных камерах или их переполненность имеет существенное значение как аспект, который необходимо учитывать при установлении того, были ли оспариваемые условия заключения «унижающими достоинство» по смыслу статьи 3 Конвенции и могут ли они свидетельствовать о наличии нарушения как отдельно, так и в совокупности с другими недостатками (см. среди других источников постановление Европейского Суда от 7 апреля 2005 года по делу «Каралевичиус против Литвы» (Karalevičius v. Lithuania), жалоба № 53254/99, пункты 36‑40).

8.  В прецедентном деле «Сергей Бабушкин против России» (Sergey Babushkin v. Russia) от 28 ноября 2013 года , жалоба № 5993/08, Суд уже установил факт нарушения в отношении вопросов, аналогичных рассматриваемым в рамках настоящего дела.

9.  Изучив все представленные материалы, Европейский Суд не усмотрел каких-либо фактов или доводов, которые бы позволили ему прийти к иному выводу относительно приемлемости и существа настоящих жалоб. Принимая во внимание прецедентную практику по данному вопросу, Европейский Суд полагает, что заявители содержались в ненадлежащих условиях.

10.  Соответственно, данные жалобы являются приемлемыми и свидетельствуют о нарушении статьи 3 Конвенции.

III.  ОСТАЛЬНЫЕ ЖАЛОБЫ

11.  Некоторые заявители направили жалобы, в которых также поднимались вопросы нарушения статьи 13 Конвенции в соответствии с прочно сложившейся прецедентной практикой Европейского Суда (см. прилагаемую таблицу). Данные жалобы не являются явно необоснованными по смыслу подпункта «a» пункта 3 статьи 35 Конвенции и не являются неприемлемыми по каким-либо иным основаниям. Следовательно, они должны быть признаны приемлемыми. Изучив все материалы, находящиеся в его распоряжении, Суд приходит к выводу, что они также указывают на наличие нарушений Конвенции с учетом сделанных им выводов в постановлении от 28 ноября 2013 года по делу «Сергей Бабушкин против России» (Sergey Babushkin v. Russia), жалоба № 5993/08, пункты 38‑45 .

IV.  ПРИМЕНЕНИЕ СТАТЬИ 41 КОНВЕНЦИИ

12.  Статья 41 Конвенции гласит:

«Если Суд объявляет, что имело место нарушение Конвенции или Протоколов к ней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность лишь частичного устранения последствий этого нарушения, Суд, в случае необходимости, присуждает справедливую компенсацию потерпевшей стороне».

13.  Принимая во внимание находящиеся в его распоряжении документы и собственное прецедентное право (см., в частности, решение Европейского Суда о справедливой компенсации от 16 октября 2014 года по делу «Сергей Бабушкин против России» (Sergey Babushkin v. Russia), жалоба № 5993/08; постановление Европейского Суда от 21 марта 2017 года по делу «Можаров и другие против России» (Mozharov and Others v. Russia), жалоба № 16401/12 и 9 других жалоб), Европейский Суд считает целесообразным присудить суммы, указанные в таблице в приложении.

14.  Европейский Суд считает, что процентная ставка за просрочку платежа должна быть установлена в размере, равном предельной учетной ставке Европейского Центрального Банка, плюс три процентных пункта.

НА ЭТИХ ОСНОВАНИЯХ СУД ЕДИНОГЛАСНО:

1.  Решил объединить рассматриваемые жалобы в одно производство;

2.  Признал жалобы приемлемыми;

3.  Постановил, что данные жалобы свидетельствуют о нарушении статьи 3 Конвенции в связи с ненадлежащими условиями содержания в исправительных учреждениях;

4.  Постановил, что имело место нарушение статьи 13 Конвенции в отношении других жалоб, поданных в соответствии с прочно сложившейся прецедентной практикой Европейского Суда (см. таблицу в приложении);

5.  Постановил,

(а)  что государство-ответчик обязано в течение трех месяцев выплатить заявителям указанные в прилагаемой таблице суммы, переведенные в валюту государства-ответчика по курсу, установленному на день выплаты;

(б) что с момента истечения вышеуказанного трехмесячного срока до момента выплаты компенсации на данную сумму начисляются простые проценты в размере, равном предельной учетной ставке Европейского Центрального Банка в течение периода просрочки, плюс три процентных пункта.

Совершено на английском языке; уведомление о постановлении направлено в письменном виде 12 октября 2017 года в соответствии с пунктами 2 и 3 правила 77 Регламента Суда.

          Лив Тигерштедт                                                    Луис Лопес Гуэрра

Исполняющий обязанности                                                Председатель

Заместителя секретаря

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

Список жалоб, касающихся нарушений статьи 3 Конвенции

 

(несоответствие требованиям условия содержания в исправительных учреждениях)

 

Номер жалобы
Дата подачи

ФИО заявителя

Дата рождения

ФИО и местонахождение представителя

Учреждение

Дата начала и дата окончания

Длительность

Количество заключенных в отряде

Количество кв. м на заключенного

Количество туалетов на отряд

Отдельные жалобы

Другие жалобы в соответствии с прочно сложившейся прецедентной практикой

Сумма, присужденная в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещения судебных расходов и издержек

на заявителя

(в евро)[1]

1.   

40016/16

20.06.2016 г.

Виктор Николаевич ПОТАПОВ

16.09.1977 г.

Виноградов Александр Владимирович

Кострома

ИК-1, Кострома

с 04.03.2014 г. по

20.02.2016 г.

1 год, 11 месяцев и 17 дней

100 заключенных

1,9 кв. м

Переполненность, отсутствие электрического освещения или недостаточное электрическое освещение, отсутствие свежего воздуха, низкое качество пищи, зараженность камеры насекомыми/грызунами, плесень или грязь в камерах, содержание в камерах вместе с заключенными, страдающими инфекционными заболеваниями, отсутствие или недостаточность физических упражнений на свежем воздухе.

Статья 13 — отсутствие эффективного средства правовой защиты в отношении ненадлежащих условий содержания в исправительных учреждениях.

5 000

2.   

42313/16

07.07.2016 г.

Идрис Эмалиевич БАТАЛОВ

24.06.1981 г.

Алексеева Наталья Васильевна

Красноярск

ИК-36 Красноярского края

с 01.03.2003 г. по

03.05.2006 г.

3 года, 2 месяца и 3 дня

 

Минусинская тюрьма, Красноярский край

с 03.05.2006 г. по

24.05.2009 г.

3 года и 22 дня

 

ИК-36 Красноярского края

с 28.05.2009 г. по

11.02.2010 г.

8 месяцев и 15 дней

ИК-16 Красноярского края

с 11.02.2010 г. по

26.08.2010 г.

6 месяцев и 16 дней

 

ИК-30 Красноярского края

с 04.09.2010 г. по

12.02.2016 г.

5 лет, 5 месяцев и 9 дней

1 м²

 

 

 

 

 

1,4 м²

 

 

 

 

 

1 м²

150 заключенных

 

 

1 м²

 

 

 

 

 

0,9 м²

Переполненность, отсутствие свежего воздуха, отсутствие уединенности в туалете, пассивное курение, отсутствие естественного освещения или недостаточное естественное освещение, отсутствие душевых или ограниченный доступ к душевым.

 

Переполненность, отсутствие или ненадлежащеая мебель, отсутствие свежего воздуха,  пассивное курение, отсутствие уединенности в туалете, отсутствие душевых или ограниченный доступ к душевым.

 

 

 Переполненность, отсутствие уединенности в туалете, отсутствие душевых или ограниченный доступ к душевым.

 

 Переполненность, отсутствие уединенности в туалете, отсутствие душевых или ограниченный доступ к душевым.

 

 

 

Отсутствие свежего воздуха, отсутствие уединенности в туалете, отсутствие душевых или ограниченный доступ к душевым, переполненность.

Статья 13 — отсутствие эффективного средства правовой защиты в отношении ненадлежащих условий содержания в исправительных учреждениях.

5 000

3.   

64760/16

18.10.2016 г.

Евгений Васильевич ГУСЕВ

19.11.1980 г.

 

 

ИК-11 Нижегородской области

с 28.11.2011 г.

и продолжается

Более 5 лет,

9 месяцев и 2 дней

 

1,2 м²

6 туалетов

Отсутствие или недостаточное количество пищи, отсутствие или недостаточность гигиенических принадлежностей, отсутствие горячей воды, отсутствие сезонной одежды.

 

7 800

4.   

67671/16

12.11.2016 г.

Игорь Владимирович КОТОЧИГОВ

07.11.1974 г.

 

 

ИК-1, Архангельск

с 01.10.2012 г.

и продолжается

Более 4 лет,

10 месяцев и 29 дней

 

1,6 м²

Переполненность, отсутствие свежего воздуха, плесень или грязь в камерах, отсутствие питьевой воды или ограниченный доступ к питьевой воде.

Статья 13 — отсутствие эффективного средства правовой защиты в отношении ненадлежащих условий содержания в исправительных учреждениях.

7 500

5.   

69643/16

14.11.2016 г.

Андрей Владимирович КУЗНЕЦОВ

31.12.1984 г.

 

 

ИК-5, Иваново

с 01.06.2008 г. по

10.07.2016 г.

8 лет, 1 месяц и 10 дней

1,5 м²

Переполненность, отсутствие или недостаточное естественное освещение, отсутствие или недостаточное электрическое освещение, пассивное курение,  ограниченные возможности для свободного времяпрепровождения или образования либо отсутствие таких возможностей.

Статья 13 — отсутствие эффективного средства правовой защиты в отношении ненадлежащих условий содержания в исправительных учреждениях.

5 000

6.   

11009/17

23.01.2017 г.

Иван Александрович ЛУКАЧ

30.12.1978 г.

Виноградов Александр Владимирович

Кострома

ИК-20 Нижегородской области

с 19.02.2012 г. по

09.12.2016 г.

4 года, 9 месяцев и 21 день

22 заключенных

1,8 м²

1 туалет

Переполненность,  отсутствие электрического освещения или недостаточное электрическое освещение, отсутствие свежего воздуха, низкое качество пищи, зараженность камеры насекомыми/грызунами.

Статья 13 — отсутствие эффективного средства правовой защиты в отношении ненадлежащих условий содержания в исправительных учреждениях.

5 000

7.   

11273/17

27.01.2017 г.

Александр Ильич ЕГАДЗЕ

16.06.1986 г.

Виноградов Александр Владимирович

Кострома

ИК-4 Вологодской области

с 10.12.2012 г. по

23.09.2016 г.

3 года, 9 месяцев и 14 дней

4 заключенных

8 м²

Отсутствие свежего воздуха, низкое качество пищи, отсутствие уединенности в туалете, зараженность камеры насекомыми/грызунами.

Статья 13 — отсутствие эффективного средства правовой защиты в отношении ненадлежащих условий содержания в исправительных учреждениях.

5 000

8.   

11281/17

13.01.2017 г.

Павел Сергеевич ЧЕРКАСОВ

14.12.1984 г.

Гайнутдинова Юлия Сергеевна

г. Казань

ИК-56 Свердловской области

с 04.11.2010 г.

и продолжается

Более 6 лет, 9 месяцев и 26 дней

100 заключенных

0,6 м²

Отсутствие горячей воды или ограниченный доступ к горячей воде, отсутствие уединенности в туалете, отсутствие проточной воды или ограниченный доступ к проточной воде, отсутствие свежего воздуха, отсутствие или недостаточное естественное освещение, отсутствие душевых или ограниченный доступ к душевым, заключенных выводят в туалет в наручниках.

 

Статья 13 — отсутствие эффективного средства правовой защиты в отношении ненадлежащих условий содержания в исправительных учреждениях.

7 000

9.   

12934/17

01.02.2017 г.

Иван Александрович ГЕРАСИМОВ

01.07.1982 г.

Виноградов Александр Владимирович

Кострома

ФКУ ИК-1 Костромской области

с 22.11.2015 г. по

10.01.2017 г.

1 год, 1 месяц и 20 дней

100 заключенных

0,6 м²

Плесень или грязь в камерах, зараженность камер насекомыми/грызунами, отсутствие или недостаточность физических упражнений на свежем воздухе, отсутствие свежего воздуха, отсутствие электрического освещения или недостаточное электрическое освещение, отсутствие или недостаточность гигиенических принадлежностей, содержание в камерах с заключенными, страдающими инфекционными заболеваниями, низкое качество пищи.

 

Статья 13 — отсутствие эффективного средства правовой защиты в отношении ненадлежащих условий содержания в исправительных учреждениях.

5 000

10.                 

13727/17

07.02.2017 г.

Екатерина Анатольевна СЕМЕНОВА

05.12.1987 г.

Виноградов Александр Владимирович

Кострома

ФКУ ИК-3 Костромской области

с 06.08.2013 г. по

28.11.2016 г.

3 года, 3 месяца и 23 дня

100 заключенных

0,6 м²

3 туалета

Зараженность камеры насекомыми/грызунами, отсутствие электрического освещения или недостаточное электрическое освещение, содержание в камерах с заключенными, страдающими инфекционными заболеваниями, переполненность, отсутствие места для физических упражнений, низкое качество пищи, отсутствие уединенности в туалете,  отсутствие или недостаточность гигиенических принадлежностей, надзиратели другого пола, отсутствие душевых или ограниченный доступ к душевым.

Статья 13 — отсутствие эффективного средства правовой защиты в отношении ненадлежащих условий содержания в исправительных учреждениях.

5 000

 

 


[1]  Плюс любые налоги, которые могут быть взысканы с заявителей.

 

 

 

24 апреля 2018 года
Нашли ошибку на сайте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Будет отправлен следующий текст:
Можете добавить свой комментарий (не обязательно).