Вы здесь

КАЛЯКАНОВ И ДРУГИЕ против РОССИИ (Жалобы №№ 22872/10 и 7 других)

НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД

АУТЕНТИЧНЫЙ ТЕКСТ РАЗМЕЩЕН

НА САЙТЕ Европейского Суда по правам человека

www.echr.coe.int

в разделе HUDOC

 

 ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ

ДЕЛО «КАЛЯКАНОВ И ДРУГИЕ против РОССИИ»

(Жалобы №№ 22872/10 и 7 других — см. прилагаемый список)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. СТРАСБУРГ

 4 мая 2017 г.

 Настоящее постановление является окончательным, но может быть подвергнуто редакционной правке.

По делу «Каляканов и другие против России»

Европейский Суд по правам человека (Третья секция), заседая Комитетом, в состав которого вошли:

          Луис Лопез Герра, Председатель,
          Дмитрий Дедов,
          Бранко Лубарда, судьи,
и Карен Рид, Секретарь Секции,

проведя 30 апреля 2017 года совещание по делу за закрытыми дверями,

вынес следующее постановление, утвержденное в тот же день:

ПРОЦЕДУРА

1.  Дело было инициировано по жалобам против России, поданным в Европейский Суд согласно статье 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — «Конвенция»), в разные даты, указанные в прилагаемой таблице.

2.  Жалобы были коммуницированы Властям Российской Федерации (далее — «Власти»).

ФАКТЫ

3.  Список заявителей и подробности, имеющие отношение к жалобам, указаны в прилагаемой таблице.

4.  Заявители жаловались на ненадлежащие условия содержания.

ПРАВО

I.  ОБЪЕДИНЕНИЕ ЖАЛОБ

5.  Принимая во внимание аналогичный предмет жалоб, Суд счел уместным рассматривать их совместно в единственном постановлении.

II.  ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 3 КОНВЕНЦИИ

6.  Заявители жаловались на ненадлежащие условия содержания. Они ссылались на статью 3 Конвенции, которая гласит следующее:

Статья 3

«Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию».

7.  Суд отмечает, что заявителей содержали в плохих условиях. Подробности содержания заявителей указаны в прилагаемой таблице. Суд ссылается на принципы, сложившиеся в прецедентной практике в отношении ненадлежащих условий содержания (см., например, постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу «Кудла против Польши» (Kudła v. Poland), жалоба № 30210/96, пункты 90–94, ЕСПЧ 2000‑XI, и постановление Европейского Суда от 10 января 2012 года по делу «Ананьев и другие против России» (Ananyev and Others v. Russia), жалобы №№ 42525/07 и 60800/08, пункты 139–165). Суд напоминает, в частности, что чрезмерное ограничение пространства в тюремной камере или переполненность камер являются существенным аспектом, который необходимо принимать во внимание при установлении того, являются ли оспариваемые условия содержания «унижающими достоинство» в значении статьи 3 и составляют ли нарушение как по отдельности, так и в совокупности с другими недостатками (см., среди прочих прецедентов, постановление Европейского Суда от 7 апреля 2005 года по делу «Каралевичиус против Литвы» (Karalevičius v. Lithuania), жалоба № 53254/99, пункты 36–40).

8.  В прецедентном деле «Сергей Бабушкин против России» (Sergey Babushkin v. Russia) (см. постановление Европейского Суда от 28 ноября 2013 года по делу «Сергей Бабушкин против России» (Sergey Babushkin v. Russia), жалоба № 5993/08) Суд уже установил нарушение в отношении вопросов, аналогичных рассматриваемым в настоящем деле.

9.  Изучив все представленные материалы, Суд не установил каких-либо фактов или доводов, способных привести к другому заключению по вопросу приемлемости и по существу жалоб. Принимая во внимание прецедентную практику по данному предмету, Суд считает, что в настоящем деле условия содержания заявителей являются ненадлежащими.

10.  Следовательно, настоящие жалобы являются приемлемыми и составляют нарушение статьи 3 Конвенции.

III.  ПРИМЕНЕНИЕ СТАТЬИ 41 КОНВЕНЦИИ

11.  Статья 41 Конвенции гласит:

«Если Суд объявляет, что имело место нарушение Конвенции или Протоколов к ней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность лишь частичного устранения последствий этого нарушения, Суд, в случае необходимости, присуждает справедливую компенсацию потерпевшей стороне».

12.  Учитывая имеющиеся в его распоряжении документы по данному делу, а также длительную задержку при подаче жалоб некоторыми заявителями, Суд считает разумным присудить заявителям суммы, указанные в прилагаемой таблице.

13.  Суд считает приемлемым, что процентная ставка при просрочке платежей должна быть установлена в размере, равном предельной годовой процентной ставке Европейского центрального банка, плюс три процентных пункта.

ПО ЭТИМ ОСНОВАНИЯМ СУД ЕДИНОГЛАСНО:

1.  решил объединить рассматриваемые жалобы в одно производство;

2.  признал жалобы приемлемыми;

3.  постановил, что данные жалобы составляют нарушение статьи 3 Конвенции в связи с ненадлежащими условиями содержания заявителей;

4.  постановил:

(a) что в течение трех месяцев государство-ответчик обязано выплатить заявителям суммы, указанные в прилагаемой таблице, с последующим переводом в валюту государства-ответчика по курсу на день выплаты;

(б) что с момента истечения вышеуказанного трехмесячного срока для выплаты компенсации на вышеуказанные суммы за весь период просрочки начисляется пеня размере, равном предельной годовой процентной ставке Европейского центрального банка, плюс три процентных пункта.

Совершено на английском языке; уведомление о постановлении направлено в письменном виде 4 мая 2017 года в соответствии с пунктами 2 и 3 правила 77 Регламента Суда.

     Карен Рид                                                                    Луис Лопез Герра
      Секретарь                                                                        Председатель

ПРИЛОЖЕНИЕ

Список жалоб на нарушение статьи 3 Конвенции

(ненадлежащие условия содержания)

Номер жалобы
Дата подачи

ФИО заявителя

Дата рождения

 

ФИО и местонахождение представителя

Учреждение

Дата начала и окончания срока

Длительность

Кв. м. на заключенного

Конкретные жалобы

Сумма, присужденная в качестве компенсации за материальный и моральный вред, расходы и издержки, на заявителя (в евро)[1]

1.     

22872/10

30.03.2010

Владимир Владимирович Каляканов

16.05.1964

 

ИК-11 г. Бор Нижегородской области

с 10.10.2010
по 12.05.2011

7 месяцев и 3 дня

 

0,15 м²

6 раковин, 4 туалета и 1 душевая кабина на 170 арестантов, отсутствие горячей воды, плохое качество пищи.

 

3 600

2.     

32203/10

22.04.2010

Олег Александрович Китаев

11.08.1969

 

ИК-3 Воронежской области

30.09.2010

на рассмотрении

Более чем 6 лет,

6 месяцев и 1 день

 

1,8 м²

Отсутствие искусственной вентиляции, постоянный запах сигаретного дыма, недостаточное освещение, мыши и насекомые, 3 писсуара, 5 унитазов и 5 водопроводных кранов на 152 заключенных, отсутствие горячей воды, плохое качество пищи.

 

21 800

3.     

32209/10

14.04.2010

Александр Владимирович Матвейчук

02.01.1949

 

Больница следственного изолятора № ЛИУ-8, г. Нефтекумск, Ставропольский край

10.03.2010

на рассмотрении

Более чем 7 лет,

21 день

 

2 м²

Недостаточное освещение, отсутствие вентиляции, плохие санитарно-гигиенические условия (туалет и умывальники снаружи, отсутствие перегородки или дверей при использовании туалета), 8 туалетов и 7 раковин на 250-300 заключенных, отсутствие горячей воды, плохое качество пищи.

 

23 300

4.     

41192/10

19.06.2010

Сергей Григорьевич Рыбаков

18.04.1976

 

ИК-6 пос. Мелехово Владимирской области

с 13.08.2009
по 17.12.2015

6 лет, 4 месяца и 5 дней

 

1 м²

 

21 300

5.     

45844/11

17.06.2011

Марина Николаевна Голованова

12.02.1986

 

ИК-7 г. Иваново

с 14.08.2012
по 23.07.2013

11 месяцев и 10 дней

 

1,2 м²

 

Отсутствие вентиляции, низкая температура в камере в зимний период, 4 туалета на 100 женщин-заключенных, инфицированные туберкулезом заключенные в спальном помещении.

 

5 000

6.     

33684/15

10.06.2015

Александр Викторович Свинарев

15.11.1982

 

ИК-11 Нижегородской области

04.04.2011

на рассмотрении

Более чем 5 лет,

11 месяцев и 27 дней

 

1,2 м²

 

Отсутствие теплой одежды в зимний период, 6 раковин и 6 туалетов на 135 заключенных, отсутствие горячей воды, плохое качество пищи.

 

10 500

7.     

34832/15

25.06.2015

Александр Владимирович Кауров

04.07.1981

Александр Владимирович Виноградов

г. Кострома

ИК-1 г. Кострома

с 18.04.2012
по 22.04.2015

3 года и 5 дней

 

1,2 м²

 

4 водопроводных крана на 150 заключенных, совместное содержание инфицированных туберкулезом и здоровых заключенных, плесень на стенах, высокая влажность, крысы и насекомые, отсутствие вентиляции, плохое качество пищи, недостаточное освещение.

 

5 000

8.     

37434/15

30.06.2015

Константин Андреевич Салмин

04.06.1987

Александр Владимирович Виноградов

г. Кострома

ИК-4 Костромской области

с 13.08.2012
по 19.05.2015

2 года, 9 месяцев и 7 дней

 

2 м²

 

Заражение паразитами, мыши и крысы, плесень на стенах, отсутствие естественного и искусственного освещения, плохая вентиляция, плохое качество пищи, ржавая вода.

 

5 000

 


[1].  С учетом любых налогов, которые могут подлежать уплате заявителями.

24 апреля 2018 года
Нашли ошибку на сайте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Будет отправлен следующий текст:
Можете добавить свой комментарий (не обязательно).