Вы здесь

ГАШИМОВ И ДРУГИЕ против РОССИИ (Жалобы №№ 31408/14 и 10 других)

НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД

АУТЕНТИЧНЫЙ ТЕКСТ РАЗМЕЩЕН

НА САЙТЕ Европейского Суда по правам человека

www.echr.coe.int

в разделе HUDOC

 

ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ

ДЕЛО «ГАШИМОВ И ДРУГИЕ против РОССИИ»

(Жалобы №№ 31408/14 и 10 других — см. прилагаемый список)

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. СТРАСБУРГ

 4 мая 2017 г.

 Настоящее постановление является окончательным, но может быть подвергнуто редакционной правке.

По делу «Гашимов и другие против России»

Европейский Суд по правам человека (Третья секция), заседая Комитетом, в состав которого вошли:

          Луис Лопез Герра, Председатель,
          Дмитрий Дедов,
          Бранко Лубарда, судьи,
и Карен Рид, Секретарь Секции,

проведя 30 марта 2017 года совещание по делу за закрытыми дверями,

вынес следующее постановление, утвержденное в тот же день:

ПРОЦЕДУРА

1.  Дело было инициировано по жалобам против России, поданным в Европейский Суд согласно статье 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — «Конвенция»), в разные даты, указанные в прилагаемой таблице.

2.  Жалобы были коммуницированы Властям Российской Федерации (далее — «Власти»).

ФАКТЫ

3.  Список заявителей и подробности, имеющие отношение к жалобам, указаны в прилагаемой таблице.

4.  Заявители жаловались на ненадлежащие условия содержания. Некоторые заявители также обратились с другими жалобами на основании положений Конвенции.

ПРАВО

I.  ОБЪЕДИНЕНИЕ ЖАЛОБ

5.  Принимая во внимание аналогичный предмет жалоб, Суд счел уместным рассматривать их совместно в одном постановлении.

II.  ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 3 КОНВЕНЦИИ

6.  Заявители жаловались главным образом на ненадлежащие условия содержания. Они ссылались на статью 3 Конвенции, которая гласит следующее:

Статья 3

«Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию».

7.  Суд отмечает, что заявителей содержали в плохих условиях. Подробности содержания заявителей указаны в прилагаемой таблице. Суд ссылается на принципы, сложившиеся в прецедентной практике в отношении ненадлежащих условий содержания (см., например, постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу «Кудла против Польши» (Kudła v. Poland), жалоба № 30210/96, пункты 90–94, ЕСПЧ 2000‑XI, и постановление Европейского Суда от 10 января 2012 года по делу «Ананьев и другие против России» (Ananyev and Others v. Russia), жалобы №№ 42525/07 и 60800/08, пункты 139–165). Суд напоминает, в частности, что чрезмерное ограничение пространства в тюремной камере или переполненность камер являются существенным аспектом, который необходимо принимать во внимание при установлении того, являются ли оспариваемые условия содержания «унижающими достоинство» в значении статьи 3 и составляют ли нарушение как по отдельности, так и в совокупности с другими недостатками (см., среди прочих прецедентов, постановление Европейского Суда от 7 апреля 2005 года по делу «Каралевичиус против Литвы» (Karalevičius v. Lithuania), жалоба № 53254/99, пункты 36–40).

8.  В прецедентном деле «Сергей Бабушкин против России» (Sergey Babushkin v. Russia) (см. постановление Европейского Суда от 28 ноября 2013 года по делу «Сергей Бабушкин против России» (Sergey Babushkin v. Russia), жалоба № 5993/08) Суд уже установил нарушение в отношении вопросов, аналогичных рассматриваемым в настоящем деле.

9.  Изучив все представленные материалы, Суд не установил каких-либо фактов или доводов, способных привести к другому заключению по вопросу приемлемости и по существу жалоб. Принимая во внимание прецедентную практику по данному вопросу, Суд считает, что в настоящем деле условия содержания заявителей являются ненадлежащими.

10.  Следовательно, настоящие жалобы являются приемлемыми и составляют нарушение статьи 3 Конвенции.

III.  ОСТАЛЬНЫЕ ЖАЛОБЫ

11.  В жалобах №№ 31408/14, 32432/14, 12927/15, 18035/15, 23890/15, 25301/15, 59787/15 и 59951/15 заявители представили другие жалобы, которые также поднимают вопросы в рамках Конвенции согласно соответствующей прочно утвердившейся прецедентной практике Суда (см. прилагаемую таблицу). Рассматриваемые жалобы не являются явно необоснованными по смыслу подпункта «a» пункта 3 статьи 35 Конвенции и неприемлемыми по каким-либо иным основаниям. Соответственно, их необходимо признать приемлемыми. Изучив все представленные материалы, Суд заключает, что они также составляют нарушения Конвенции с учетом выводов Суда по делу Сергея Бабушкина (упоминается выше, пункты 38–45).

IV.  ПРИМЕНЕНИЕ СТАТЬИ 41 КОНВЕНЦИИ

12.  Статья 41 Конвенции гласит:

«Если Суд объявляет, что имело место нарушение Конвенции или Протоколов к ней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность лишь частичного устранения последствий этого нарушения, Суд, в случае необходимости, присуждает справедливую компенсацию потерпевшей стороне».

13.  Учитывая имеющиеся в его распоряжении документы по данному делу, а также длительную задержку при подаче жалоб некоторыми заявителями, Суд считает разумным присудить заявителям суммы, указанные в прилагаемой таблице.

14.  Суд считает приемлемым, что процентная ставка при просрочке платежей должна быть установлена в размере, равном предельной годовой процентной ставке Европейского центрального банка, плюс три процентных пункта.

ПО ЭТИМ ОСНОВАНИЯМ СУД ЕДИНОГЛАСНО:

1.  решил объединить рассматриваемые жалобы в одно производство;

2.  признал жалобы приемлемыми;

3.  постановил, что данные жалобы составляют нарушение статьи 3 Конвенции в связи с ненадлежащими условиями содержания заявителей;

4.  постановил, что по настоящему делу было допущено нарушение в отношении других жалоб, поданных в соответствии с прочно утвердившейся прецедентной практикой Суда (см. прилагаемую таблицу);

5.  постановил:

a) что в течение трех месяцев государство-ответчик обязано выплатить заявителям суммы, указанные в прилагаемой таблице, с последующим переводом в валюту государства-ответчика по курсу на день выплаты;

(б) что с момента истечения вышеуказанного трехмесячного срока для выплаты компенсации на вышеуказанные суммы за весь период просрочки начисляется пеня в размере, равном предельной годовой процентной ставке Европейского центрального банка, плюс три процентных пункта.

Совершено на английском языке; уведомление о постановлении направлено в письменном виде 4 мая 2017 года в соответствии с пунктами 2 и 3 правила 77 Регламента Суда.

     Карен Рид                                                                    Луис Лопез Герра

      Секретарь                                                                        Председатель


ПРИЛОЖЕНИЕ

Список жалоб на нарушение статьи 3 Конвенции

(ненадлежащие условия содержания)

Номер жалобы
Дата подачи

ФИО заявителя

Дата рождения

 

ФИО и местонахождение представителя

Учреждение

Дата начала и окончания срока

Длительность

Количество заключенных на бригаду

Кв. м. на заключенного

Количество санузлов на бригаду

Конкретные жалобы

Другие жалобы в соответствии с прочно сложившейся прецедентной практикой

Сумма, присужденная в качестве компенсации за материальный и моральный вред, расходы и издержки
на заявителя
(в евро)[1]

1. 

31408/14

04.04.2014

Руслан Этибарович Гашимов

14.07.1990

Татьяна Васильевна Сухоярская

г. Москва

ИК-25 Кировской области

31.01.2013

на рассмотрении

Более чем 4 года и 2 месяца

 

1,3 м²

 

 

 

 

Статья 13 — отсутствие эффективных средств правовой защиты от ненадлежащих условий содержания.

14 000

2. 

32432/14

05.08.2014

Владимир Петрович Гребенщиков

05.03.1961

 

 

ИК-2 Забайкальского края

11.07.2007

на рассмотрении

Более чем 9 лет, 8 месяцев и 20 дней

 

190 заключенных

1,6-2,5 м²

 

 

Нехватка санузлов,

7 раковин, отсутствие горячей воды, отсутствие вентиляции, недостаточное освещение, отсутствие перегородки между туалетом и жилым пространством, проживание в камере заключенных, инфицированных туберкулезом и гепатитом

 

Статья 13 — отсутствие эффективных средств правовой защиты от ненадлежащих условий содержания.

13 000

3. 

12927/15

28.02.2015

Андрей Алексеевич Катков

08.11.1982

 

 

ИК-2 Томской области

13.01.2015

на рассмотрении

Более чем 2 года, 2 месяца и 18 дней

 

2 м²

 

 

Отсутствие вентиляции в камере, постоянный запах сигаретного дыма, недостаточное освещение с отсутствием доступа к естественному свету, плохие санитарно-гигиенические условия, напольный туалет, не отделенный от жилого пространства и расположенный в одном метре от обеденного стола, вонь, отсутствие уединенности при использовании туалета, плохое качество пищи, отсутствие горячей воды, нерегулярные занятия на свежем воздухе, отсутствие радио и газет

 

 

Статья 13 — отсутствие эффективных средств правовой защиты от ненадлежащих условий содержания.

8 800

4. 

17262/15

24.03.2015

Дмитрий Геннадьевич Ковязин

23.07.1972

 

 

ИК-11 Нижегородской области

с 21.05.2013 по 10.03.2015

1 год, 9 месяцев и 18 дней

 

135 заключенных

2 м²

6 санузлов

 

 

6 раковин на 135 заключенных, переполненность, плохие санитарно-гигиенические условия, плохое качество пищи, плохое качество униформы и обуви

 

 

 

5 000

5. 

17957/15

02.04.2015

Александр Николаевич Смирнов

22.08.1983

Александр Владимирович Виноградов

г. Кострома

ИК-4 Костромской области

с 13.12.2012 по 12.02.2015

2 года и 2 месяца

 

160 заключенных

3 санузла

 

 

3 раковины на 160 заключенных, отсутствие промывочной системы, клопы и крысы

 

 

 

5 000

6. 

18035/15

28.03.2015

Александр Юрьевич Чесноков

16.03.1984

 

 

ИК-2 Тюменской области

с 14.05.2011 по 03.10.2014

3 года, 4 месяца и 20 дней

 

500 заключенных

2,1 м²

17 санузлов

 

 

6 раковин (2 из них для мытья ног) на 110 заключенных, плесень на потолке и стенах, насекомые и грызуны, отсутствие вентиляции, требование проводить 4 часа в день в комнате отдыха, в которой отсутствует вентиляция (0,75 кв.м. на заключенного), плохое качество пищи, отсутствие необходимой медицинской помощи, низкая температура в спальном помещение в зимний период, содержание в спальном помещении заключенных, инфицированных туберкулезом.

 

Статья 13 — отсутствие эффективных средств правовой защиты от ненадлежащих условий содержания.

5 000

7. 

23523/15

05.04.2015

Сергей Владимирович Щербаков

02.08.1974

 

 

ИК-11 Нижегородской области

07.07.2008

на рассмотрении

Более чем 8 лет, 8 месяцев и 24 дня

 

 

135 заключенных

2 м²

6 санузлов

 

 

6 раковин на 135 заключенных, плохое качество пищи, неподходящая одежда и обувь

 

 

11 000

8. 

23890/15

07.05.2015

Якуб Рафаилович Калиев

09.02.1966

Маргарита Владимировна Гордеева

г. Астрахань

ИК-2 г. Астрахань

с 10.04.2009 по 19.12.2014

5 лет, 8 месяцев и 10 дней

 

165 заключенных

1,6 м²

4 санузла

 

 

Паразиты, неподходящая температура в спальном помещении, отсутствие индивидуального спального места, не соответствующая времени года одежда, плохое качество пищи, недостаточное освещение, отсутствие питьевой воды и санитарно-техническое оборудование низкого качества, неподходящие условия для мытья, нехватка места для занятий на свежем воздухе, 3 раковины на 165 заключенных

 

Статья 13 — отсутствие эффективных средств правовой защиты от ненадлежащих условий содержания.

5 000

9. 

25301/15

07.05.2015

Олег Борисович Лунев

02.02.1971

Маргарита Владимировна Гордеева

г. Астрахань

ИК-2 г. Астрахань

12.11.2007

на рассмотрении

Более чем 9 лет, 4 месяцев и 19 дней

 

165 заключенных

1,9 м²

4 санузла

 

 

4 раковины на 110‑165 заключен­ных, насекомые и грызуны, неподходящая температура в спальном помещении, отсутствие индивидуального спального места, не соответствующая времени года одежда, плохое качество пищи и питьевой воды, недостаточное освещение, неподходящие условия для мытья, нехватка места для занятий на свежем воздухе, отсутствие уединенности при использовании туалета

 

Статья 13 — отсутствие эффективных средств правовой защиты от ненадлежащих условий содержания.

10 800

10.                 

59787/15

23.12.2013

Алексей Михайлович Захаров

05.11.1973

 

 

ИК-30 Пермской области

с 15.02.2012 по 01.12.2013

1 год, 9 месяцев и 17 дней

 

130 заключенных

1,5 м²

8 санузлов

 

 

Отсутствие вентиляции, 6 раковин, отсутствие горячей воды, менее 5 минут в неделю для мытья, плохое качество пищи

 

Статья 13 — отсутствие эффективных средств правовой защиты от ненадлежащих условий содержания.

5 000

11.                 

59951/15

23.12.2013

Виталий Борисович Тлунев

08.01.1966

 

 

ИК-30 Пермской области

с 26.11.2011 по 13.11.2013

1 год,

11 месяцев и 19 дней

 

130 заключенных

1,5 м²

8 санузлов

 

 

6 раковин, отсутствие вентиляции, отсутствие горячей воды, менее 5 минут в неделю для мытья, плохое качество пищи

 

Статья 13 — отсутствие эффективных средств правовой защиты от ненадлежащих условий содержания.

5 000

 

[1]  С учетом любых налогов, которые могут подлежать уплате заявителями.

24 апреля 2018 года
Нашли ошибку на сайте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Будет отправлен следующий текст:
Можете добавить свой комментарий (не обязательно).